“月半之子”是否侵权“胖子”，法院如何判决？

ssl 2024年09月19日 04:30 5 admin

近年来，商标侵权案例数不胜数，如“拼兜兜”侵权“拼多多”，“纽巴伦”侵权“新百伦”……利益驱使部分商家玩起了擦边球。

最近又发生一起商标侵权案，让我们一起看看“真假胖子”之争。“胖子”是重庆著名商标，随后“月半之子”横空出世，让消费者傻傻分不清，为此胖子公司向法院提出上诉。

看到这大家可能会很疑惑，胖子和月半之子的区别还是蛮大的，一个“之”字足以让人分辨，难道消费者的眼神不好吗?其实里面大有猫腻，原来月半之子中的“之”字颜色与其包装背景相同，这样一来，之字就被隐藏起来，并且月半之子的产品包装也copy了胖子，难怪会让人分不清。

对此，法院的判决结果是月半之子公司停止侵权行为，并赔偿胖子公司12万元的经济损失。法官表示，月半之子公司将他人商标进行拆分重组，使之在读音、含义上与他人商标产生差异，但由于汉字特性，二者字形在整体观感近似，且经营者在商品包装也与他人近似，足显搭便车的主观恶意，构成商标侵权，属于不正当竞争行为。

最后像“胖子”这种知名品牌该如何保护品牌权益呢?首先是在商标未注册前，保留好证据。比如外包装及制作合同等;其次在注册商标后若发现侵权，被侵权人可以向县级以上工商行政管理机关投诉，请求工商行政管理机关对侵权案件进行查处;最后也可以直接向人民法院起诉，通过审判程序，维护商标专用权人的合法权益。

云服务器促销都有哪些