首页互联网 正文

鲜花终端被判方向劫持域名

2023-12-22 2 0条评论

 根据外媒报道,针对于域名大王里克.施瓦茨持有的极品域名Queen.com,争议域名诉讼案有了最终结果,其持有人“域名大王”赢得了诉讼,而投诉人丹麦鲜花公司则最终败诉了。

  域名大王20年前拿下Queen.com!如今身价超800万   域名Queen. com注册于1997年,距今已有20年。是英文单词“女王、王后、皇后”的意思。该词在英语里非常通用,其含义更是全球皆知,所以市场价值自是不言而喻。据海外估值网站Estibot.com显示,域名Queen.com价值高达120万美元,超人民币827万元!   据了解,早在1997年,域名大王里克·施瓦茨就以2500美元收购了域名Queen.com(注意,是20年前的价格)。后来,里克·施瓦茨开启了域名Queen.com停放功能,跳转的是一个成人网站。为里克·施瓦茨带来了相当不错的收益。   丹麦鲜花品牌提起诉讼,曾试图收购Queen.com   据悉,本案中的投诉人是名为“Knud Jepsen A/S”的丹麦鲜花公司,官 网域名为queen. Dk,拥有一系列与“Queen”相关的商标。该公司曾在2015年寻求收购域名Queen.com,当时里克·施瓦茨提出了200万美元或每月1.5万美元的报价。   不过,这个报价对于丹麦鲜花公司无异于天价,结果自然是不欢而散。但夺得域名Queen.com的心不死,丹麦鲜花公司又转而提起了争议域名诉讼。   专家组判定:投诉人系域名反向劫持!Queen.com仍归原持有者   在案件受理过程中,专家组发现投诉人隐瞒了曾意图收购域名Queen.com的事实。而且,投诉人的鲜花商标Queen于2015年才申请注册,晚于被投诉人持有域名Queen.com近18年时间。另外,“Queen”只是一个常见的通用词汇,既可以用来指代鲜花品牌,也可以与成人内容联系在一起。   最后专家组判定,这是一个典型的域名反向劫持案件,投诉人在收购域名不成后,恶意利用UDRP诉讼,试图“夺取”域名。投诉人并没有证据证明被告恶意注册或使用域名。所以,域名Queen.com仍归原持有者——里克·施瓦茨持有。至于里克·施瓦茨是否对丹麦鲜花公司域名反向劫持提出索赔,目前还不得而知。  

文章版权及转载声明

本文作者:admin 网址:http://news.edns.com/post/100865.html 发布于 2023-12-22
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处。

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码