从上文的数据分析可看出,在综合实力方面,七个候选的词组中, “Secure”是最终的赢家。所以现在Chrome访问https网站,显示的安全的标识是安全挂锁与 “Secure”文字的结合,这也是Chrome的技术团队当初期望的结果。
在上述的数据中可分析到,“Private”在所有的词组中是最糟糕的。大部分的用户都认为这一词组是不安全的。认为标识为“Private”的网站可能会存在恶意软件。还有另一个名词 “Encrypted”。从技术方面来说,这是一个更为精准的单词。但在调查结果中, “Encrypted”处于中间的位置,在用户行为方面要比“https”逊色。由于 “Encrypted”的定义比较模糊,不想专业术语“https”这样清晰,所有大部分用户并不能很好理解安全的加密原理。
在对安全风险认识中,有31%的用户认为https传输协议无法防止网页篡改、当页面处于加密时,仍存在信息被盗的风险。只有24%的用户正确认识“https”协议的功能。可见,众多的用户仍对https不了解。
而“Safe”的理解的范围是在是太广了,它与我们日常所用安全是同义词,专业性不够。可以并不适用于IT行业的专业术语。
“Secure and Private,” 和 “Secure site” 这两个名词字符太长了,浏览器中的URL已经是详细的地址栏,如果每个页面都带有这种长字符反而不会引起用户的注意。
经过多重筛选之后,只剩“Secure”和“https”两个候选名词。为了选择最佳的组合,Chrome团队将两个候选标签与“https://”结合,在进行深一步的检测,发现“Secure”要比“https”的表现更为强烈,“Secure”可以涵盖很多领域,还可以帮助用户加深一步理解。以及,在浏览器址栏中,每一个网络页面已经是以“https://”开头,全球网络用户已经习惯了这种组合,如果安全标识再添加https,似乎会显得有点累赘。
在文章开头,以及提到这种“安全”标签一直都存在争议。以及通过上述的调查,也会发现,这种安全标签似乎会误导消费者?
对于这个问题,Chrome并没有明确的给出回复。根据调查结果,不可否认的是,部分用户通过“安全”标签把网站理解为安全、合法的。目前我们无法估计存在这种想法的用户占据的比例有多大。
从另一个角度来说,非“https”的网站肯定是不安全的。现在各界都在提倡鼓励更多的网站采用https,更好的帮助用户识别安全网站。会有多少的站点会加入HTTPS行列,目前这个比例也是一个未知数。
安全标签是否会误导消费者,目前尚未研究。这篇文章主要是为了让大家了解Chrome为什么要添加安全挂锁和“Secure”标签,以及评选的过程。即使用户对安全标识存在异议,但Chrome采取安全标签为了向http站点提出更强烈的警告,将不安全站点http淘汰。Chrome最终目标是将https视为网络的默认状态,安全挂锁和“Secure”标签日后将会被取消。
上一篇:揭秘:Chrome中HTTPS安全标识的来源(中)
下一篇:1.5TB的数据泄露 HBO遭遇强劲的网络攻击