首页云计算 正文

倒霉!原告被判反向劫持并被处罚4万美元

2024-12-03 3 0条评论

  域名预订/竞价,好“米”不错过

据外媒报道,争议域名AirZone.com仲裁结果出炉,被投诉方Telepathy公司胜诉,投诉方Altra公司败诉,被判反向劫持域名,并处罚4万美元罚金。

Altra公司官网

投诉方Altra公司是一家法国企业,已经有着15年发展史,其官网域名为airzone.es,旗下拥有智能空调品牌airzone。

域名airzone.com注册于1999年,很显然,域名与空调品牌airzone高度契合。值得一提的是,在十年前Altra公司就向域名持有者Telepathy提出域名收购的请求,但因价格问题最终并没有谈妥。

没想到在今年5月,Altra公司竟对域名airzone.com提出仲裁,试图通过仲裁途径来获取域名。但域名的注册时间显然早于Altra公司的成立时间,不满足域名仲裁三要素,最终Altra公司败诉。由于Altra公司的动机不纯,被法院判有反向劫持域名嫌疑,并支付4万美金给Telepathy公司。

偷鸡不成蚀把米,Altra公司本以为能够不花一分钱能拿到域名,没想到域名没拿到,还损失了4万美金。如今企业已经对品牌域名愈发重视,域名仲裁案自然层出不穷,终端成功仲裁得到域名的案例不在少数,但也有不少域名持有者保住了域名。本案被投诉方最终因证据不足被判反向劫持,这也给广大企图通过UDRP轻松获得域名的人以警告。对于域名持有人来说,域名被卷入仲裁案也不要慌张,搜集充分证据后进行反击,维护自己合法权益。

想了解更多域名交易信息请访问A5交易:

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

文章版权及转载声明

本文作者:admin 网址:http://news.edns.com/post/170246.html 发布于 2024-12-03
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处。

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码