在最近的一起SigFi.ai域名的UDRP案中,中国被申请人对于投诉方的索赔感到震惊,并表示自己只是".ai"域名的爱好者。 投诉方Nvest, Inc.(d/b/a SigFig)声称成立于2006年,是一家提供数字财富解决方案的公司,其商标SIGFIG在金融行业广受认可。
在最近的一起SigFi.ai域名的UDRP案中,中国被申请人对于投诉方的索赔感到震惊,并表示自己只是".ai"域名的爱好者。
投诉方Nvest, Inc.(d/b/a SigFig)声称成立于2006年,是一家提供数字财富解决方案的公司,其商标SIGFIG在金融行业广受认可。
然而,被申请人却声称自己仅仅是".ai"域名的粉丝,并提出了几点辩解:他们表示没有法律规定他们不能注册安圭拉国家顶级域名;而且他们认为Sigfig.ai对投诉人并没有造成不利影响;最后,他们声称投诉人试图以低价收购他们的Sigfig.ai域名。
对此,论坛小组认为,被申请人注册Sigfig.ai域名时充分了解投诉人的商标,并认定被申请人注册并使用该域名的目的是为了从投诉人的商标中获利或利用其商标。
最终,小组同意将SigFig.ai域名转让给投诉人。
这起UDRP案件吸引了业界关注,呼吁更多对于域名侵权行为的监管和规范。
域名起诉 AI域名