2024年6月28日,弗吉尼亚州亚历山大市——知名瑜伽服装公司Alo,LLC正在向美国弗吉尼亚东区地方法院提起诉讼,指控域名ALO.com的所有者恶意使用其商标。Alo,LLC通过这一法律行动,试图获得ALO.com域名的所有权。
2024年6月28日,弗吉尼亚州亚历山大市——知名瑜伽服装公司Alo,LLC正在向美国弗吉尼亚东区地方法院提起诉讼,指控域名ALO.com的所有者恶意使用其商标。Alo,LLC通过这一法律行动,试图获得ALO.com域名的所有权。
Alo,LLC的首席执行官表示,公司在2017年曾尝试通过《统一域名争议解决政策》(UDRP)对ALO.com提起反向域名劫持诉讼,然而最终败诉。UDRP专家组认定该诉讼是恶意的,因为ALO.com域名的注册早于Alo,LLC的成立。
aloyoga.com
尽管如此,Alo,LLC在本周再次提起诉讼,声称被告域名的当前使用和注册情况使得本诉讼成为必要。公司辩称,ALO.com近期对其商标的恶意使用,特别是域名被停放在与Alo及其竞争对手相关的广告上,构成了侵犯知识产权的行为。
公司在诉讼文件中指出:“在本诉讼中,Alo并未声称被告域名在最初创建时是为了利用Alo的商标而注册的,并且Alo直到最近才意识到被告域名被用于侵犯Alo的知识产权。”
Alo,LLC的法律代表David Weslow表示,该域名的注册人似乎是同一个人在2017年向其提起UDRP诉讼的注册人,尽管Whois记录显示域名最近进行了重新注册。
最终该服装公司败诉,专家组认定该诉讼是恶意的,因为该域名是在该服装公司成立之前注册的。
域名争议 知识产权