T恤印刷企业试图反向劫持两个域名

行业资讯 2024-11-16 13:58:44 作者：DN平台小编 分享 摘要:

近日，统一域名争议解决(UDRP)小组裁定，T恤印刷公司PrintflyCorporation试图对两个域名进行反向劫持。以下是案件的详细情况：1、争议的域名Printfly向UDRP提出争议，称rushordertees.co和rushtees.com两个域名被竞争对手注册，并且认为这些域名是恶意抢注。

近日，统一域名争议解决(UDRP)小组裁定，T恤印刷公司PrintflyCorporation试图对两个域名进行反向劫持。以下是案件的详细情况：

1、争议的域名

Printfly向UDRP提出争议，称rushordertees.co和rushtees.com两个域名被竞争对手注册，并且认为这些域名是恶意抢注。

2、商标与域名注册的时间差

Printfly公司拥有RushOrderTees商标，但该商标是在这两个域名注册之后才进行的。这一事实对争议解决过程产生了重要影响。

3、术语的描述性

三人小组指出，RushOrderTees这一术语在T恤印刷行业中属于较为常见的描述性术语，无法证明该术语被恶意注册。

4、反向域名劫持的裁定

尽管Printfly未能提供足够证据证明这些域名是恶意注册的，也没有证明域名所有者缺乏合法权益，UDRP专家组裁定Printfly未能胜诉。该小组认为这是一种B计划式的反向域名劫持案件，即Printfly在未能成功购买域名后，提出了域名抢注的索赔。

5、域名交易背景

Printfly早在2017年便尝试购买.co域名，但未能接受域名所有者提出的价格。

6、律师代表

Printfly由GerbenPerrott,PLLC的SophieEdbrooke代表，而域名所有者则由ESQwire.com,PC的JasonSchaeffer代理。

相关标签

域名注册 域名反向劫持