域名纠纷大数据分析报告
admin域名是互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识。在网络环境下，域名具有识别功能，是域名注册人在互联网上代表自己的标志。域名的注册、使用等行为，使域名的标识性功能得到产生和发展，使域名的经济价值得以实现。由于域名的注册、使用能够为注册、使用人带来一定的经济利益，因此，域名亦具有民事权益的属性。随着网络经济的发展，域名的商业价值越来越引起了广大公众的关注。然而，与商标、商号等不同，域名同时具有唯一性的特征，即在网上一个域名是全球唯一的。这样，在域名注册需求不断增长的情况下，域名是相对稀缺的，不同产品的同一商标持有人极可能申请注册同一域名。有关域名的纠纷不断涌现。
根据无讼网案例库统计显示，截至2019年10月1日，涉及域名纠纷的案例裁判文书总量共计345份。需要特别说明的是，囿于数据来源和检索关键词所限，本报告与实际审判情况存在一定偏差。
检索条件
检索数据来源：裁判文书网、无讼网案例库
检索裁判日期区间：截至2019年10月1日
搜集时间：2019年10月6日
检索地域：全国
检索文书类型：判决书
检索相关案例：345份
基本情况分析
一、域名纠纷案件时间分布
图2: 2010年1月至2019年10月域名纠纷案件时间分布图
截止至2019年10月1日，全国域名纠纷案件总量为345件。根据该组数据可知，2012年至2016年，案件数量呈增长趋势，其中2012年至2014年增幅较为明显，2014年案件数量达到18件，较2012年增长了4倍多。2015年案件数量为17件，与上一年相差无几。全国域名纠纷案件数量至2016年达到峰值，在此之后，域名纠纷案件逐步减少。2018年案件数量仅为11件，2019年已过去大半，而案件数量至今仅只有3件。该组数据直观反映出，企业为了尽可能地把用户留在自己的商业生态圈中实现增值变现，因而不断加强了对各类移动设备App客户端应用的宣传投入力度，使访问PC端网站的用户量减少，网址、域名这些主要用来向用户提供访问网页地址指向功能的产品因需求不断被弱化，而导致其商业价值有所降低，因此涉及域名纠纷类的案件数量也亦趋减少。
二、域名纠纷案件案由分布
图3：域名纠纷案件案由分布图
图4:知识产权与竞争纠纷类案由分布图
从上图案由分类情况可以看到，知识产权与竞争纠纷当前最主要的案由是知识产权与竞争纠纷，共121件，占比超过了35.07%。而在知识产权与竞争纠纷类中，网络域名权属、侵权纠纷类45件，占该类二级案由的37.19%；不正当竞争纠纷类26件，占该类二级案由的21.49%；商标权权属、侵权纠纷类19件，占该类二级案由的15.70%；网络域名合同纠纷类11件，占该类二级案由的9.09%；其他涉诉案由分别为著作权权属、侵权纠纷、确认不侵害知识产权纠纷、垄断纠纷等，因涉及案件数量较少，此处不再赘述。域名纠纷案件中，法律没有明确规定针对域名注册和使用行为的合法权益类型，这实际给了权利人一个相对宽泛的权利主张范围，商标权、著作权、企业字号、域名等各类商业标识所形成的合法权益都可包括在内。
三、域名纠纷案件地域分布
图5:我国域名纠纷案件地域前十名分布图
从案件地域分布来看，截至2019年网络域名类案件纠纷主要涉及北京、上海、浙江、湖南、福建这5个省市。
数据检索结果显示，涉诉纠纷发生最多的地域在北京市，其各级法院总计受理案件有172件；其次是上海市，其各级法院总计受理案件有28件；第三名分别是浙江省和湖南省，其各级法院总计受理案件数量均为19件；福建省位列第四名，其各级法院总计受理案件数量为16件；其他地域的法院涉诉案件数量均低于15件，此处不再赘述。
四、域名纠纷案件审理程序分布
经统计，345件域名纠纷案件分布于一审、二审诉讼程序，各类型程序中的案件裁判结果多种多样，以下结合相关数据进行分析。
图6:域名纠纷案件审理阶段分布图
从上面程序分类统计可以得出域名纠纷类案件当前的审理程序分布状况，其中一审案件有218件，二审案件有127件。根据上述数据也可以推断出一审上诉率约为58%。
相关阅读:
四种常见的域名纠纷解决方案
