已用过的域名还可再用吗?在启动一个网站或在线业务时,往往需要为之选择一个独特且有意义的域名。那么,已用过的域名还可再用吗?回答这个问题之前,需要考虑以...
大有猫腻!域名calculator.com究竟属于谁?
最近国外发生一起很有意思的域名纠纷案,这里就和大家分享一下。
一个名为Chloe Tsakiris Alston的外国友人提起了诉讼,她表示自己手中的域名calculator.coM被人盗取并售卖,请求法院恢复对该域名的所有权。
Alston声称,她和她的父亲,是该域名的原始注册人,早在1997年时就已注册并开发使用它,该网站每月可产生一万美元的广告收入。
在2018年时,该域名曾在sedo上拍卖。包括George Kirikos和Jamie Zoch在内的一些域名投资者联系了Alston,让她知晓了calculator.com正在被拍卖,并确认该域名没有被盗。最后,拍卖的中标者在汇款之前,也联系了她进行核实。
后来,Alston联系了域名注册商Network Solutions。根据诉讼显示,Network Solutions停止将域名转移到所谓的“盗贼”手中,且保留了该“盗贼”的联系信息。由于被指控的“盗贼”已将域名转移到GoDaddy。因此它早已被售出!
诉讼中也提到了calculator.com的最新所有者。现在,Alston正试图通过诉讼重新获得该域名。
本案的疑点在于,Alston在佛罗里达提起了诉讼,可是原、被告双方都不在这里。
据悉,佛罗里达州的一名法官已批准了域名calculator.com的临时限制令的请求。
美国地方法院法官贝丝·布鲁姆要求Godaddy将域名转移回Network Solutions。如果GoDaddy不立即遵守,法院会将该请求发送给Verisign(威瑞信)。
对此,该域名的“当前”所有者终端Stands4反驳称:的确是从Alston手中买下了域名calculator.com。
这家经营了grammar.com,lyrics.com和scrIPts.com的终端表示:上个月通过DAN.com平台,从Alston手中以180,000美元的价格购买了该域名。且DAN.com在批准交易前已审查了Alston的护照和公用事业账单,并将此信息与Whois进行了比较。
随后,该公司花费50,000美元在calculator.com上启动了一个新网站。目前该域名对应的是一家在线计算器服务网站。
不过Alston 否认了这种说法!
此间必有猫腻!其实在Sedo上“出售”该域名时列出的卖方协议来看,就很耐人寻味。而且,Alston在出售域名后提出的起诉也是没有道理的。
就目前情况来看,这个案子已经变得一团糟。如果买家Stands4不出来发声,可能这件案子就告一段落,不过现在买家的说辞让本案变得扑朔迷离,究竟谁在说谎呢?
显然,临时限制令毫无意义(Stands4已要求法院予以撤销)。
此案可能不会继续留在佛罗里达州,因为各方都没有在那里。唯一能解释的是,原告在那儿雇佣了一位律师,该律师通过临时限制令成功地将域名归还给另一家公司。
有意思的是,Alston的律师为了将案件保留在此处提出了一个可笑的论据,即,“Stands4网站上的广告针对的是来自佛罗里达的访问者”。
基本情况就是这些,后续我们也会为您带来最新的报道,不知屏幕前的你们对这场纠纷案有什么看法呢?
相关文章