已用过的域名还可再用吗?在启动一个网站或在线业务时,往往需要为之选择一个独特且有意义的域名。那么,已用过的域名还可再用吗?回答这个问题之前,需要考虑以...
后续来了,calculator.com临时限制令不会被撤销,Stands4背锅!
此前,就域名cAlculator.coM的归属问题,我们做了相关报道。
Alston是该域名的最初持有人,她声称该域名被盗,希望通过法律手段拿回calculator.com的所有权。法院受理对该域名,实行临时限制令(TRO),该命令可将域名有效地转让给原始所有者。
经营grammar.com,lyrics.com和scrIPts.com的终端Stands4却否认Alston的主张。
该终端声称:它花了180,000美元的价格从Alston手中买下了这个域名,该交易通过Dan.com平台完成,在批准交易前Dan.com已审查了Alston的护照和公用事业账单,并将此信息与Whois进行了比较。
随后,该公司花费50,000美元在calculator.com上启动了一个新网站,并提交了撤销临时限制令的请求。
现在,法官明确表示拒绝了Stands4撤销请求。
2018年时,窃取calculator.com的人假冒域名所有者,试图在sedo上出售该域名,不过,买方比较精明,提出验证域名所有权要求后,该窃贼则取消了这项交易。
该窃贼道行很深,通过虚假文件诱使Network Solutions将该域名转让给他。显然,Network Solutions将域名转移回了正确的帐户,但是没有将联系信息还原为原始所有者,因此,被指控的窃贼能够将域名转移到GoDaddy。
才导致了如今域名被终端Stands4买走的乌龙事件。如果法院将域名判给原告Alston,不知由谁来承担Stand4的损失。
这里面也有一个耐人寻味的疑点,即2018年就出现这档子事,难道calculator.com的原始
持有人将近两年未使用Whois吗?
具体如何判决,尚未盖棺定论。不过就目前情况来看,该域名将解析为指向原告Alston的网站,而不是Stand4最新搭建的网站。
目前,访问calculator.com会前往一个提供在线计算器服务的网站,其中包含标准、分数、温度、英尺、货币等各种类型的线上计算器。
本站还会继续跟进此案,为您带来最新的报道!
相关文章