在最近的一次互联网争议解决过程中,Eisco Scientific LLC未能成功地向其域名注册者Hexuan Cai索取域名Eisco.com。这起争议源于Eisco Scientific声称该域名侵犯了其商标权,但专家组却做出了相反的裁决。
Eisco Scientific LLC,一家专注于科学实验室用品的公司,声称Eisco.com与其商标“EISCO”高度相似,并指控Hexuan Cai以恶意使用该域名来误导消费者。然而,被告反驳称,他在2012年合法获得了这个域名,并且注册早于投诉人的任何商标注册。
Eisco Scientific LLC网站
专家组在其裁决中指出,投诉人未能证明被告没有合法权益或恶意使用Eisco.com。特别是,该域名的注册时间早于投诉人的商标注册,这一事实削弱了投诉人的主张。专家组认为,即使该域名目前解析为一个停放页面,这本身并不构成恶意使用的证据。
域名Eisco.com注册于1996年10月18日。
此外,专家组还发现投诉人未能提供足够的证据来支持其声称被告试图以其商标建立关联或误导消费者的主张。被告强调,他在注册时并不知道投诉人或其商标的存在,而仅仅是出于投资和域名交易的合法目的进行注册。
最终,专家组驳回了Eisco Scientific LLC的请求,并裁定域名Eisco.com将继续由Hexuan Cai所有。这一决定强调了在争议解决中对注册时间和合法性的重要性,并提醒了域名持有者关于其注册行为的责任和权利。
随着域名争议解决政策的逐步完善和实践的深入,未来类似案件的裁决将继续影响互联网资产的合法性和保护问题。