2020年8月4日,知名站长卢松松收到了北京互联网法院的传票,因其2014年10月及2015年10月两篇博文中用户评论的内容涉嫌抄袭知乎文章而被诉侵权,北京勇迪信息咨询公司向卢松松索赔6000元赔偿金。
折腾了一个月,卢松松博客评论侵权索赔6000元这件案子总算是以对方撤诉而落下帷幕了。
据了解,此次卢松松博客上存在侵权争议的用户评论内容实际上是来自知乎。评论用户将知乎内容拆分成多条信息发布到卢松松博客上,这种情况很容易让评论审核人员忽略内容著作权的问题。
而且评论内容是在 2014 年发布,早些时期互联网著作权问题还尚未能引起一些站长们的重视,对评论内容的审核重心也不会在著作权上,更多是违规信息、垃圾评论信息的处理。
据猜测该状告对象可能是通过搜索引擎检索方式,检索可能存在的侵权公司或者个人,再通过北京互联网法院线上批量立案。
据了解,此次事件的原告公司成立于 2016 年 6 月,自身风险信息显示有80条开庭公告,案由均为侵害作品信息网络传播权纠纷、著作权权属、侵权纠纷等,显而易见,这是一场早有预谋的“版权碰瓷”的案件。
近年来,互联网法院降低了起诉侵权案件的成本,所以就有一些公司就瞄上了“版权碰瓷”的生意。以卢松松案件为例,原告索赔 6000 元,诉讼费用只要900 元,怎么看,好像都是一笔划算的交易。
卢松松此案也给更多的站长朋友们提了一个醒,在日后网站运营中也要高度重视版权问题,因为对于很多个人站长和草根创业者来说处理这类版权案件,确实是费时费力。
如今大家版权意识越来越强,但法律是保护人们的利益不受侵害,而不应该成为敛财的工具。对此,你怎么看呢?