被状告、捞金15.6亿，海底捞连死对头都不放过？

今年对大多数人来说都是非常波折的一年，海底捞也难逃“魔爪”。继海底捞状告“河里捞”商标侵权，海底捞张勇“捞”金15.6亿离场后，9月16日，又有网友爆料海底捞多款产品“抄袭”巴奴毛肚火锅，引发争议。

9月16日，有网友在微博上爆料说，海底捞多款菜品与巴奴相似，列举了两家的井水黄豆芽、绣球菌、鲜鸭血等产品对比，质疑海底捞抄袭。

对此，网友们众说纷纭。有的说，巴奴辛辛苦苦折腾几个月，海底捞轻轻松松抄走三五天，海底捞是大品牌，搞坏自己的名声干吗呢？那么多营业额拿出来做创新不好吗？有的说，产品外观相似谈不上抄袭，毕竟很多火锅店摆盘都差不多，只要好吃就可以，其他都无所谓。有趣的是，也有部分网友表示，“巴奴海底捞吵架，受伤的为什么是我？口水都控制不住了！”

其实，海底捞产品“学”巴奴，未必是件坏事。业界都说“海底捞你学不会”，巴奴也曾是海底捞的学习者，学服务、学舞面，但始终没有打破“学不会”的魔咒，直到巴奴2012年提出“服务不是我们的特色，毛肚和菌汤才是”，才走出“学不会”的阴影。相较于海底捞的“吸星大法”，巴奴更擅长“差异制胜”。对手是最大的磨刀石，也是最好的导师。没有海底捞的“服务主义”，巴奴可能打不响自己的“产品主义”；没有海底捞的拷贝级学习，巴奴的产品创新能量也难以被充分放大。

“产品主义”最终能否成功超越“服务主义”，还是会走向“趋同化”呢？小编表示，小编什么都不知道，小编只顾着吃火锅了......