FlyCRW.com UDRP案件，域名劫持指控遭驳回

行业资讯 2024-04-23 17:33:28 作者：DN平台小编 分享 摘要:

根据仲裁员的判决，FlyCRW.com域名于2019年注册，比机场管理局对该标记的申请提前了两年。而且，在此之前，机场管理局并未展示出对该标记的使用证据。仲裁员还指出，投诉人的行为构成了逆向域名劫持，同时拒绝了域名的转让请求。

中西弗吉尼亚地区机场管理局(Central West Virginia Regional Airport Authority)日前因试图夺取FlyCRW.com域名而在UDRP(统一域名争议解决政策)案中遭裁定败诉。在此案中，机场管理局声称其FLYCRW标记优先于该域名，但事实证明了这一指控是错误的。

根据仲裁员的判决，FlyCRW.com域名于2019年注册，比机场管理局对该标记的申请提前了两年。而且，在此之前，机场管理局并未展示出对该标记的使用证据。仲裁员还指出，投诉人的行为构成了逆向域名劫持，同时拒绝了域名的转让请求。

在本次UDRP案中，投诉人未能提供充分证据以支持其关于在FLYCRW标记注册之前的使用的主张，也未能证明被投诉人在注册FlyCRW.com域名时知晓其标记权利。因此，最终裁定FlyCRW.com域名的保留。

对于这一裁决，机场管理局未作出回应。然而，该案例突显了在争议域名的案件中，准确的时间线和合法性关键重要性。

值得注意的是，逆向域名劫持是指利用政策中的不良行为试图剥夺注册域名持有者的域名。在此案中，机场管理局未能提供充分证据，而裁定认定其行为构成逆向域名劫持。

此次UDRP案的判决将引起广泛关注，也提醒了企业在寻求域名争议解决时需要充分准备并提供充分的证据来支持其主张。

相关标签

域名争议 域名劫持